Апелляцию птицефабрики на отказ в иске из-за передачи Елены Малышевой рассмотрят 21 мая
6 апреля 2012 года
Девятый арбитражный апелляционный суд 21 мая рассмотрит жалобу ЗАО "Птицефабрика "Роскар" (Ленинградская область) на отказ в иске о защите деловой репутации, предъявленному к "Первому каналу", сообщил агентству РАПСИ/rapsinews.ru сотрудник суда.
Претензии птицефабрики касаются сюжета в программе Елены Малышевой "Жить здорово" от 16 июня 2011 года, в которой о продукции компании "Роскар" рассказывалось в рубрике "Продукты-мошенники". Истец требовал опровергнуть недостоверную информацию и взыскать с ответчика компенсацию в размере 200 тысяч рублей.
В феврале Арбитражный суд Москвы отклонил иск птицефабрики к ОАО "Первый канал".
Как пояснили ранее РАПСИ/rapsinews.ru представители истца, все остальные продукты в передаче были показаны без упаковки, только куриные яйца производства птицефабрики "Роскар" показывались в фирменной упаковке, являющейся зарегистрированным товарным знаком. При этом, по словам представителей истца, ведущая заявила, что в яйцах нет полезных аминокислот, хотя на упаковке утверждается обратное.
Истец считает, что передача носила характер "откровенной антирекламы", зрителей агитировали не покупать его продукцию.
В свою очередь представитель ответчика на заседании первой инстанции заявил, что исковые требования являются необоснованными и незаконными. Сюжет программы был посвящен не конкретно продукции, которую выпускает истец, а вообще яйцам, которые обогащены аминокислотами, пояснил юрист телеканала. Упаковка яиц демонстрировалась лишь для того, чтобы показать зрителям, что на ней написано. Наименование же производителя яиц, по мнению представителя ответчика, на упаковке рассмотреть и прочитать невозможно. Ведущая в программе высказала лишь свое мнение о том, покупать или не покупать яйца, которые обогащены аминокислотами. Название истца нигде в программе не называлось.
В свою очередь истец отметил, что он использует уникальную упаковку, и в сюжете зрителям было хорошо видно, чья это продукция.
Однако арбитраж не признал порочащей распространенную информацию, посчитав, что в сюжете нет ссылки на конкретное юридическое лицо, нет утверждений о деятельности именно истца. Суд также отметил, что "Роскар" не доказал оригинальность своей упаковки и то, что она ассоциируется у покупателя именно с юридическим лицом истца.
В качестве третьего лица в деле участвует производитель спорной телепрограммы - ООО "Пиманов и партнеры".
Птицефабрика "Роскар" - одно из ведущих предприятий сельскохозяйственной отрасли России, специализируется на производстве пищевых яиц и мяса бройлерных цыплят, а также на их переработке. Международная комиссия по яйцу (IEC) в 2003 году признала "Роскар" лучшей компанией мира по производству яиц.